Le stagiaire est tenu de s'assurer que le travail soumis exprime son apprentissage, d'attribuer les sources, de respecter les instructions de coopération et les outils autorisés, et de maintenir la confidentialité des supports de test.

Cela inclut la présentation de mots, d'idées, d'images, de données, de traductions ou de codes à d'autres comme un travail personnel sans pourcentage approprié, ainsi que la réutilisation de travaux antérieurs lorsque les instructions d'évaluation l'interdisent.

Peut inclure :

• Tricher ou échanger des réponses ;
• Se faire passer pour ou effectuer une évaluation pour le compte d'autrui ;
• Acheter ou vendre une entreprise;
• Fabriquer des données ou des références ;
• La collaboration n'est pas autorisée ;
• Accès ou fuite de matériaux protégés ;
• Contourner la surveillance ;
• Utiliser un outil d'intelligence artificielle contrairement aux instructions.

La coopération est autorisée lorsque l'activité le permet. L'instructeur explique ce qui doit être individuel, comment attribuer les contributions des pairs et si le partage de brouillons ou de code est acceptable.

Chaque évaluation identifie l’une des situations suivantes :

1. Interdit ;
2. Autorisé à des fins spécifiques ;
3. Autorisé avec divulgation ;
4. Obligatoire dans le cadre de l'activité.

En l’absence d’instructions claires, le stagiaire utilise l’outil uniquement à des fins d’assistance générale, ne présente pas ses résultats comme une production personnelle sans divulgation et demande des éclaircissements en cas de doute.

Le stagiaire s'engage à :

• Vérifier l'exactitude et les références;
• Déclaration de l'outil, de son objectif et de la pièce concernée, selon les besoins ;
• Ne saisissez pas de données personnelles, de santé ou confidentielles ;
• Conserver les preuves de l'avancement des travaux sur demande raisonnable ;
• Assumer la responsabilité de la version finale.

Fournit des instructions compréhensibles et des exemples de proportions acceptables, et ne présume pas de violations simplement en raison de la qualité ou de la variation de style. L'évaluation est conçue pour réduire l'ambiguïté et mesurer l'apprentissage réel.

Ils peuvent être utilisés comme indicateurs auxiliaires après notification appropriée. Le pourcentage de similarité ou le résultat d’un détecteur d’intelligence artificielle ne prouve pas à lui seul une violation, et la source, le contexte, les brouillons et l’interprétation doivent être examinés.

En cas de soupçons sérieux, le stagiaire est informé de la nature de l'allégation, de la partie pertinente et des données sous-jacentes, et dispose d'un délai raisonnable pour répondre et fournir des ébauches, des sources ou des explications.

La décision est prise par une personne qualifiée, indiquant les faits, les critères et le résultat. Une sanction définitive et efficace n’est pas prononcée exclusivement par une décision automatique.

La gravité de l'acte, l'intention, l'impact, la répétition, la clarté des consignes et le niveau du stagiaire sont pris en compte. La réponse peut être une éducation, une réintégration, une rétrogradation justifiée, l'annulation d'une évaluation ou des mesures disciplinaires dans les cas graves.

Il est interdit à une personne ou à un service de créer un travail de fond pour le compte du stagiaire. Ceci n'empêche pas des relectures ou des aménagements appropriés s'ils ne modifient pas le contenu des apprentissages et sont annoncés sur demande.

Les questions, formulaires de réponse ou enregistrements de tests ne peuvent pas être publiés ou partagés sans autorisation. L'engagement se poursuit après la fin du programme.

Les preuves, la réponse et la décision doivent être conservées selon les besoins et conformément aux normes POL-20 et le contrôle interne applicable, et l'incident ne doit pas être diffusé en dehors des personnes autorisées.

Une révision de la décision peut être demandée conformément au POL-18. Dans la mesure du possible, elle sera examinée par une personne qui n'était pas seule dans la première décision, sans pénalité pour avoir exercé le droit d'appel de bonne foi.

Applique POL-24 aux sources et POL-25 aux sorties de santé. L’intelligence artificielle ne peut être utilisée pour produire un diagnostic, une prescription ou une revendication professionnelle au nom de l’académie.

Demandes de renseignements ou rapports via le canal académique ou [email protected].